Z parků se stanou falešné kulisy. To si myslí skoro tisíc vědců a odborníků, kteří podepsali výzvu adresovanou poslancům. Bouří se proti pozměňovacím návrhům, které by například umožnily zástavbu v místech, kde to dosud nebylo možné, nebo vzaly pravomoc správě národních parků spolurozhodovat o stavbách, jako jsou sjezdovky, hotely nebo lanovky.

"Vadí mi v podstatě úplně všechno. Oni si představují, že by cílem národního parku měl být rozvoj obcí," prohlásil Pavel Kindlmann z Ústavu pro životní prostředí Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.

"Ty naše pozměňovací návrhy vycházely z debat se starosty a lidmi trvale žijícími právě v těch územích národních parků, kde je řada věcí, které nefungují, a to, na čem trváme, je posílení pravomocí samospráv," brání novelu místopředseda zemědělského výboru PSP ČR a bývalý ministr zemědělství Petr Bendl (ODS).

[chooze:article;value:611513]

​Novela by podle tvůrců petice mohla vést například k nekontrolované těžbě dřeva. "Rozhodně platí zákony, mimo jiné i lesní zákon a řada dalších, které regulují takováto opatření," doplnil Bendl.

"Pokud by jeden jediný z těchto pozměňovacích návrhů prošel, tak zajistíme, aby Šumava byla vyřazena z národních parků," pokračoval Kindlmann.

Součástí novely je zřízení národního parku Křivoklátsko, proti tomu zbrojí opoziční hnutí ANO a SPD. "Tu novelu bychom mohli podpořit po úpravě těch pozměňovacích návrhů," sdělil poslanec a člen zahraničního výboru PSP ČR Jiří Kobza (SPD). Novela o ochraně přírody a krajiny je ve Sněmovně před závěrečným schvalováním.

Celý text naleznete na serveru (http://cocoparis.blog.cz/) zde.