Naděje Petra Kramného na osvobození ukončil na začátku listopadu Ústavní soud. Ten odmítl námitky jeho obhájců a nezrušil dřívější verdikt, který Kramného prohlásil vinným z vraždy jeho manželky a dcery v roce 2013. Důkazy, které obhajoba přinesla, totiž podle rozhodnutí soudu na zrušení rozsudku nestačily.

S verdiktem Ústavního soudu se ale nesmířil spolek na podporu nezávislé justice Šalamoun, který kauzu sleduje už od jejích počátků. Spolek se proto obrátil přímo na ministra spravedlnosti Pavla Blažka. Právě jeho se rozhodl požádat o pomoc.

[chooze:article;value:570183]

​Po ministrovi požadují podání stížnosti pro porušení zákona. "Obracíme se na ministra spravedlnosti, aby využil své pravomoci a zajistil spravedlivý přezkum celého případu. Věříme, že pouze otevřené a transparentní řízení může obnovit důvěru veřejnosti ve spravedlnost české justice," uvedl spolek.

Podle Blažka má spolek šanci na úspěch. "Žádostí se určitě budeme zabývat," uvedl na dotaz TN.cz ministr. Konkrétnější informace ale nesdělil.

Hlavním důvodem, proč Šalamoun zpochybňuje výsledek procesu, který Kramného poslal za mříže, jsou podle něj nedostačující důkazy. Problémy vidí například v nevyslechnutí egyptských lékařů, kteří ohledávali těla Kramného ženy a dcery jako první, nebo ve zničení důkazů, které by mohly objasnit teorii o otravě.

Tyto námitky však už v minulosti spolek vznesl u Ústavního soudu, který je ale odmítl. Tehdy předložené důkazy a znalecké posudky podle soudu nestačily na to, aby ovlivnily původní rozhodnutí. Více jsme o zamítnutí stížnosti Ústavním soudem psali v tomto článku.

Kramného trest za vraždu dcery a ženy platí. Soud smetl stížnost ze stolu (11/2024):

Celý text naleznete na serveru (http://cocoparis.blog.cz/) zde.